开车时，最扰人的一个问题就是迎面而来的车辆没有关闭远光灯，不仅十分刺眼，还异常危险。近日，市民柳女士就遇到了这样的糟心事，她致电党报热线求助咨询：“我因为远光灯的问题跌倒受伤，那开远光灯的司机钱某有没有责任呢？”

　　记者在采访中了解到，事情发生在半个月前，当时柳女士骑自行车下夜班回家。途中，柳女士遇到钱某驾驶小轿车相向而来，由于其一直使用远光灯，且灯光特别刺眼，致使柳女士在强光下根本无法看清道路，而现场的车道较窄，柳女士因此连车带人跌倒受伤。

　　事后，柳女士要求钱某赔偿损失，但钱某拒绝了，理由是他所驾小车没有与柳女士发生接触，损害自然与他无关，且柳女士在“致盲”后，完全可以停车让行以避免损害，因此后果自负。

　　这次柳女士伤得不重，只是擦破点皮，所以最后还是忍气吞声了，但她心里始终觉得气愤。

　　为此，柳女士找到党报热线寻求帮助。记者在了解事情的来龙去脉后，电话采访了浙江东唐人律师事务所律师费耀。费律师表示，首先我们需要先判断钱某的行为是否应承担侵权损害民事责任，这通常要考虑其行为是否有违法性、是否有损害的事实、是否有过错、是否存在因果关系等四个方面。《道路交通安全法实施条例》第四十八条规定，在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：1.减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；2.在有障碍的路段，无障碍的一方先行；但有障碍的一方已驶入障碍路段而无障碍的一方未驶入时，有障碍的一方先行；3.在狭窄的坡路，上坡的一方先行；但下坡的一方已行至中途而上坡的一方未上坡时，下坡的一方先行；4.在狭窄的山路，不靠山体的一方先行；5.夜间会车应当在距相对方向来车150米以外改用近光灯，在窄路、窄桥与非机动车会车时应当使用近光灯。

　　也就是说，钱某与非机动车会车时并没有改用近光灯，他未变换车灯属于违法行为。如果因他的这类行为导致严重后果，则需承担相应法律责任。

　　其次，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。同时，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

　　本案中在法律上柳女士如果需要主张跌倒造成的损失，最关键的是要证明其跌倒是由于钱某驾驶的小轿车远光灯造成的，而并非其他主客观原因造成的，以此来证明王女士的损失与钱某侵权之间的因果关系。但在实践中，柳女士遇到的这类事件，如果要事故发生当事人自行举证证明因果关系有一定的难度。

　　律师也在此提醒广大市民：在发生交通事故时，需要第一时间报警，交警部门随后会出具事故认定书来认定双方应承担的事故责任，受害方可以根据事故认定书确定的责任比例以及因果关系主张损失。