8月20日，最高人民法院正式发布新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。日前，长兴法院适用新规审结一起民间借贷纠纷案件，原告同意将借条约定的月利率2%（即年利率24%）调整为年利率15.4%来计算借款利息，双方最终达成调解协议。

　　2019年5月31日，徐某向张某借款5万元，并出具借条一份，约定借期一年，利息按月利率2%计算。借款到期后，徐某未按约支付本息，故张某起诉至法院要求徐某归还借款本金及利息。

　　上月，长兴法院太湖法庭组织原被告双方进行庭前调解，告知双方根据最新修订的《规定》，2020年8月20日起，民间借贷的法律保护上限为全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，大约在年利率15.4%左右。而本案中，原告提出的按月利率2%（年利率24%）支付利息的诉讼请求超出法律保护范围。在法官的释法下，最终原告表示愿意遵照法律规定，相较于原先约定的年利率24%，现按照15.4%利率计付，被告也同意上述调解方案。

　　据该案承办法官介绍，《规定》对民间借贷利率的司法保护上限做了较大修改，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准，确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原《规定》中“以24%和36%为基准的两线三区”的规定。

　　借条是保障借贷双方利益的合法工具。该法官提醒广大群众，在新规实施背景下，今后出具规范的借条时，应注明借款用途，防止借款人用其他事由抗辩，且最好通过银行转账的方式交付欠款，必要时可以在借条中注明借款人的银行卡号。同时，应写明借贷双方的身份关系、出借人姓名全名、金额币种等信息。而利息约定也应以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准，确定民间借贷利率的司法保护上限。其中，对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍为限；既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计同样不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍。