1960年，陈某某结婚，后与丈夫共生育子女三人。不幸的是，丈夫在1980年离世，当时三位子女均已成年。
    多年后，陈某某与同村一单身男子蒋某互生好感，两人不时相互照应。两人虽未领结婚证，但感情不错，蒋某还在陈某某小儿子结婚时出钱出力，包括孙女出生后，也都尽力帮忙抚养至13岁。
    随着陈某某年纪越来越大，身体变差，两位老人都无法自己照顾自己。30余年来，除了大女儿不定时探望过老母亲外，几位子女基本都对陈某某的生活不闻不问，好在社区和镇里多有探望和帮扶。
    接受德清法律援助中心的帮助时，老人已近80岁，平时眼神差，腿脚行动不便，加上患有糖尿病和轻度阿尔茨海默症，生活已基本无法自理。
    法律援助中心指派一位姓胡的律师为陈某某提供法律援助。胡律师根据《中华人民共和国民法通则》《老年人权益保障法》等相关法律规定，提起合理的诉求，要求小儿子将陈某某接到家中共同生活，承担起照顾陈某某日常生活的主要义务，两个女儿以出钱形式承担赡养义务。
    在搜集证据方面，胡律师发现，因年代久远，老人与子女的身份关系证明比较难搜集。因两个女儿都外嫁，早已不在一个户籍上，无法通过派出所简单查询出具相关证明。最后，胡律师通过翻阅1980年初的户籍信息，找到了当时一家五口的身份证明文件，材料准备齐全后就向法院提起了民事诉讼。
    近日，德清法院通过律师提供的子女联系方式，召集了子女三人及几位孙辈一起到庭，受援人和律师均到场参与商量对策。经过几个小时的沟通协商，各方的要求基本达成一致。在与小儿子共同生活的请求上面，老人做了让步，同意晚辈们提出的前往当地敬老院生活的方案，三个子女需要自觉探望。最终，法官在尊重老人与子女共同意愿的前提下，依法出具了民事调解书，老人赡养问题的后续安排就按法律文书上的内容执行。“本案中，子女不赡养老人的原因并不单一，早年丧父，母亲缺乏在家庭的影响力是其一。其二，两个女儿以传统习俗来说已经嫁人，赡养老人的事情都会交给家中兄弟。其三，作为唯一的儿子，又因为维持婚姻辛苦，经济状况一般等现实原因，躲避赡养老母亲的义务。 ”胡律师说，归根结底，三个子女并不属于无力赡养的情况，孙辈们也都早已工作，有时孙辈中还有拿老人的养老金当零花钱的事情发生。可以说，出现这个亲在而子不养的情况，一是子女和晚辈都没有敬老爱老的自我要求和道德修养，另外也欠缺赡养老人是法定义务这一法律常识，觉得照顾老人就是吃亏，把老人当累赘，一旦老人丧失劳动能力或者生活自理能力，又没有自己的生活经济来源，就纷纷避之不及，所以才有了上述纠纷。